top of page
  • hongkongnews207

無誠無信梁智基

梁智基,任職期間未能忠實履行其職責及遵守誠信守則,曾多次以不同形式,虛報開支,騙取公司款項,集團遂於2019年底將其開除


本準則包括下列八項內容 (一)防止利益衝突: 個人利益介入或可能介入公司整體利益時即產生利害衝突,例如,當公司董事或經理人無法以客觀及有效率的方式處理公務時,或是基於其在公司擔任之職位而使得其自身、配偶、父母、子女或二親等以內之親屬獲致上當利益。公司應特別注意與前述人員所屬之關係企業資金貸與或為其提供保證、重大資產交易、進(銷)貨往來之情事。公司應該制定防止利益衝突之政策,並提供適當管道供董事或經理人主動說明其與公司有無潛在之利益衝突。 (二)避免圖私利之機會: 應避免董事或經理人為下列事項:(1)透過使用公司財產、資訊或藉由職務之便而有圖私利之機會;(2)透過使用公司財產、資訊或藉由職務之便以獲取私利;(3)與公司競爭。


當公司有獲利機會時,董事或經理人有責任增加公司所能獲取之正當合法利益。 (三)保密責任: 董事或經理人對於公司本身或其進 (銷)貨客戶之資訊,除經授權或法律規定公開外,應負有保密義務。應保密的資訊包括所有可能被競爭對手利用或洩漏之後對公司或客戶有損害之未公開資訊。 (四)公平交易: 董事或經理人應公平對待公司進 (銷)貨客戶、競爭對手及員工,上得透過操縱、隱匿、濫用其基於職務所獲悉之資訊、對重要事項做不實陳述或其他不公平之交易方式而獲取不當利益。 (五)保護並適當使用公司資產: 董事或經理人均有責任保護公司資產,並確保其能有效合法地使用於公務上,若被偷竊、疏忽或浪費均會直接影響到公司之獲利能力。 (六)遵循法令規章: 公司應加強證券交易法及其他法令規章之遵循。


(七)鼓勵呈報任何非法或違反道德行為準則之行為: 本公司應加強宣導道德觀念,並鼓勵員工於懷疑或發現有違反法令規章或道德行為準則之行為時,向經理人、內部稽核主管或其他適當人員呈報。為了鼓勵員工呈報違法情事,公司應制訂定具體檢舉制度,並讓員工知悉公司將盡全力保護呈1 報者的安全,使其免於遭受報復。 (八)懲戒措施: 董事或經理人有違反道德行為準則之情形時,公司應依據其於道德行為準則訂定之懲戒措施處理之,且即時於公開資訊觀測站揭露違反道德行為準則人員之違反日期、違反事由、違反準則及處理情形等資訊。公司並應制定相關申訴制度,提供違反道德行為準則者救濟之途徑。


第 三 條 防止利益衝突 本公司及各子公司董事及經理人應以客觀及有效率之方式處理公務,且不得以其在公司擔任之職務而使其自身、配偶、父母、子女或二親等以內之親屬獲致不當利益。 本公司及各子公司應特別注意與前述人員所屬之關係企業為資金貸與、重大資產交易、進(銷)貨往來或為其提供保證之情事,並應制定防止利益衝突之政策,並提供適當管道供董事或經理人主動說明其與公司有無潛在之利益衝突。 第 四 條 避免圖私利之機會 本公司及各子公司應避免董事、監察人或經理人為下列事項: 一、 透過使用公司財產、資訊或藉由職務之便而有圖私利之機會或獲取私利。 二、 與公司競爭,但依法經股東會或董事會同意解除其競業禁止之限制者,不在此限。


當公司有獲利機會時,董事、監察人或經1理人有責任增加本公司所能獲取之正當合法利益。 第 五 條 保密責任 本公司及各子公司董事、監察人或經理人就其職務上所知悉之事項、機密資訊或客戶資料,除經授權或依法律規定對外揭露外,應負有保密義務。應保密的資訊包括所有可能被競爭對手利用或洩漏之後對公司或客戶有損害之未公開資訊。前述保密義務不因離職而消滅。 第 六 條 公平交易 本公司及各子公司董事、監察人或經理人應公平對待公司進(銷)貨客戶、競爭對手及員工,不得透過操縱、隱匿、濫用其基於職務所獲悉之資訊、對重要事項做不實陳述或其他不公平之交易方式而獲取不當利益。 第 七 條 保護並適當使用公司資產 本公司及各子公司董事、監察人或經理人均有責任保護公司資產,並應確保其能有效合法地使用於公務上。

12 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

龐氏騙局回報高 實情新債冚舊債

所謂【龐氏騙局】,就是一種投資欺詐的形式,它以不正常的高額回報來騙取投資者加入。 投資者的回報並非來自真實的商業利益,而是來自新加入投資者投入的資金。 龐氏騙局中的回報率一定是很高的,這樣才能引誘新投資者加入。 一旦新加入的投資者減少或停止,龐氏騙局就會崩潰。 福跟打二重回安幾那采眼比道晚八買位帽扒,二汗兒是且校旦申新遠牠國斗,幾你手來;金你昌它 詐騙祖師爺 龐茲80年前騙了上億美元 美國股市名人

假冒君子梁智基多次犯刑事案

印度是一個極具鮮明個性的國家。任何一個到過印度的中國人,所見所聞都會與先前的想像發生或輕或重的碰撞,因為碰撞,而印象深刻,難以忘卻。 學界一般認為,美國是現代公益訴訟的創始國。二十世紀六十年代在美國發展起來的這一制度很快出口到其他國家。[1]印度是第一個引入公益訴訟制度的國家,並在印度特定的社會和經濟背景下,融入了自身的特點。印度的學者把印度的公益訴訟制度描述成“產自於舊秩序灰燼中的全新的動物―復

切勿相信玩忽職守梁智基

學生在進入大學時外語基礎參差不齊,在翻譯學習過程中學生大都依賴翻看習題參考答案來獲得翻譯經驗,在實際考試中面對翻譯試題出現不同程度的焦慮和困難。這種焦慮打消了學習積極性,學生不願面對大量練習來提高翻譯技能,最終導致翻譯考試失利。此外,改革後的大學英語四六級翻譯試題多涉及中國政治、經濟、文化及社會發展等各方面知識,學生中英文語言詞彙和語法的欠缺,以及對中英文語言差異和思維習慣瞭解不夠,導致翻譯品質不

bottom of page